Ne ayaktır şu "köşeyazarı"?

Bir tartışmaya giriyoruz ki, Allah sonumuzu hayretsin. Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ertuğrul Özkök'ün köşeyazarlarına karışılıp karışılamayacağını sorması, belki de dünya üstünde yalnızca bizde bulunan bu tuhaf konumun sorgulanmasına vesile yaratır. (Ben elimden geleni yapayım da... Hem böylece Özkök de ne zamandır ilk defa hayra vesile olmuş sayılacak.) Köşeyazarlığı nedir? Dünyada ve Türkiye'de, tarihte ve bugün olmuş veya olan her şeyi bilen ve bize akıl veren, tavır öneren bu biyonik zihnin günlük gazete gibi bir ortamda sürdürdüğü icraat meşru mudur? Niye bu iş sırf bizde var? "Mayınlı alan"a dalıyorum, olacaklardan sorumlu değilim. TIKLAYIN

"Köşeyazarı" gereksizdir

Ortalama köşeyazarı, aslında bizden çok daha fazla bilgisi görgüsü, birikimi, bakış zenginliği olan biri değil. Toplumca köşeyazarını oturttuğumuz konum bu yüzden komik de. Aramızdan birini seçip yukarı oturtuyor ve bize akıl vermesini istiyoruz. Niye? Çünkü biz muhakeme yürütecek donanımı edinmek istemiyoruz. Kendimiz adına düşünmeyi lüzumsuz zahmet olarak görüyoruz. Öte yandan, tepkilerimizi, itirazlarımızı, rizikosunu da göze alarak bizzat dile getirmeye cesaretimiz yetmiyor. Birileri bizim adımıza kızdığımız kişilere küfretsin, hakaret etsin istiyoruz. Oysa haberin ötesinde tek ihtiyaç, "uzmanca" yazılardır. TIKLAYIN

Köşeyazarı zararlıdır ilâveten

Biz, günlük gazetede, ele aldıkları konular hakkında kendi önyargıları, kompleksleri, maksatları dışında pek bir şey bilmeyen insanların hezeyanlarını okumak zorunda mıyız? Değiliz. Ya da, kendi tercihlerini bize biricik gerçek olarak dayatsınlar diye birtakım insanlara zihnimize el atma hakkının verilmesi meşru mudur? Değildir. Avrupa ınsan Hakları Mahkemesi'nin, Refah Partisi'nin kapatılmasını doğru bulması, 1 Ağustos'ta bütün gazetelerin manşet haberiydi. Bir gazetenin, Hürriyet'in, bu konuda yazmış belli başlı yazarlarının köşelerini turlayalım. Ve bakalım, bu köşeyazıları bize neler anlatıyor, nasıl anlatıyor? TIKLAYIN

İSMET BERKAN'LA KIBRIS'I TARTIŞIYORUZ...
Kıbrıs yönünde ufuk açmak...

Radikal Genel Yayın Yönetmeni İsmet Berkan, Ankara'nın Kıbrıs'ta sahiden çözüm arayıp aramadığını soruyor. "Mızıkçılık mı yapıyoruz?" diyor. Ben de, nâçizane, cevap veriyorum. TIKLAYIN

Acı gerçeği bilerek konuşalım

Tamam, Kıbrıs konusu sıkıcı gelebilir. Ama bu konu yüzünden geleceğiniz kararabilir. Şu anda idrak edemiyor olabilirsiniz, ama hepimizin başına sıkı belâlar gelebilir. Bu yüzden, azıcık sıkın.. dişinizi... ve ne olup bitiyor bir bakın. Radikal Genel Yayın Yönetmeni ısmet Berkan, okur ilgisi uyandırmayacağını bile bile ısrarla bu konuyu işliyor. Helâl olsun. Lâkin kendisine ciddî itirazlarım var. Bu, pek onun sergilediği gibi bir iyi niyetle ele alınabilecek bir mevzu değil. Aslında bütün toplumumuzun çıkarıyla derin devlet politikalarının karşı karşıya geldiği, belki de en hayatî sorunlardan biri. TIKLAYIN

...GÜNDÜZ AKTAN'LA TARTIŞAMIYORUZ
Muhalefet yasak, Dışişleri ne derse o!

Radikal yazarı Gündüz Aktan, Türkiye Cumhuriyeti'nin resmî dış politikası hakkında eleştirel ve muhalif görüş istemiyor. Bunları yasaklıyor Gündüz Bey. Eleştirel olanlar, takıntılı, bilgisiz insanlar. Gündüz Bey'in bildiklerini bilseler, onlar da resmî tutuma sarılacaklar. Güle güle Gündüz Bey, biz size engel olmayalım. TIKLAYIN

O halde köşeyazarı, "gazetenin Reha Muhtar'ı"...

Radikal'de (20 Ağustos) Hızır Tüzel'in Reha Muhtar'la bir söyleşisi yayımlandı. "Türkiye'nin en çok izlenen haber bülteni"nin mucidi, tasarımcısı, uygulayıcısı" Reha Muhtar'ın bu söyleşide yeralan bazı sözleri, "köşeyazarı nedir?" tartışmasına ilginç boyutlar katabilir. TIKLAYIN